Kovaa mobiilidatalla

Mobiili- ja PDA-blogi teki sen, jota en viitsinyt tehdä itse, koska JBenchmark NET vaatii rekisteröitymisen, eli mittasi mihin puhelimen datasiirto kykenee. Blogissa vertailtiin HSDPA- ja WLAN-verkkon eroja datasiirrossa. Uskon kommentteihin kertyvän myös eri operaattoreiden 3G-verkkojen nopeuksia eri alueilla. Luvassa on mieleenkiintoista luettavaa.

Huomattavaa on myös nopeudet joihin kännykällä päästiin. N95:lla WLAN:n kautta latausnopeus oli 1300 Kbit/s. Kyllähän tuolla surfailee jo ihan kevyesti. HSDPA:lla päästiin noin puoleen nopeudesta, mutta sen etuna on se, että kuuluvuus on laajempi kuin WLAN:lla. Riippuu tietenkin siitä missä asuu. Eri asia on se, että mihin tarvitsen 1300 KBit/s nopeutta puhelimella? Surffailu ei vaadi vastaavaa kaistaa, ei nettiradio, ei chatti, ei mikään? Puhelimella ei tule waretettua. Kiva kuitenkin.

Takas töihin

Aloitin työt ja pyöräilykauden eilen. En tiedä kummasta johtuu, että ahteri on tänään niin kipeä, jotta piti tulla autolla töihin. Loppuja lomia odotellessa...

Päivän linkkivinkki: Internetin slangi fraasit kuten esimerkiksi: WYSIWIG ja IMHO. Ei niitä kaikki jaksa muista, joten tuolta on helppo tarkistella mitä ne oikein tarkoittivatkaan.

Miksi elokuvien loput ovat tylsiä?

Esimerkki: Hei, tehdäänkö komediaelokuva kahdesta miehestä, joilta kummaltakin on amputoitu jalat ja kädet. Heidän ystävyydestään ja rakkaudesta samaan naiseen... Sitten siinä voisi käydä näin ja näin. Se olisi tosi hauska eikä sitä ole vielä elokuvissa tehty...

Havainnon perusteella tarinan ydin on harvoin lopussa vaan alussa ja keskivaiheilla. Elokuvantekijät saavat idean elokuvasta joka täytyy saada jotenkin loppumaan, kun idea on käytetty. Loppu on eräänlainen välttämätön pakko, jos sitä ajattelee tuntemuksena. Se sulkee elokuvan tapahtumien sarjan tai jättää sen tarkoituksella avoimeksi. Ei kahdesta vaihtoehdosta saa kovin vaikuttavaa tapahtumaa kasaan. Sitä on jo rakennettu pala palalta elokuvan myötä, joten ei se oikeasti onnistu ketään yllätämään - Ai tämmöinen viritelmä tällä kertaa. Esimerkiksi romanttiset hömppä hömppä naisten elokuvat, aina sama loppu suudelma jolla saadaan naiset volisemaan. Onko tylsempää ja arvattavampaa loppua? Toisaalta draamassa toinen osapuoli kuolee ja onni jää täyttymystä vaille. Yllätti pahan kerran?

Siinä voisi käydä näin ja näin - Kaikki hyvät ideat ovat jo käytetyt elokuvan matkan aikana, joten tekijöiden takki on tyhjä loppuun saavuttaessa. Puretaan tämä leffa tämmöiseen kliseeseen. Tutkimuksien mukaan naiset tykkää. Toisaalta elokuvan pituus asettaa liian tiukat siteet kunnon lopulle. Sinne saavuttaessa täytyy oikoa suuremmin, koska elokuvan varsinaiset koukut vievät liikaa aikaa. Elokuva perustuu koukkuihin (jotka kaikki näytetään jo trailereissa) jolloin niiden prioriteettiarvo on korkeampi ja niiden esittämiseen keskitytään lopun kustannuksella - Tehdään sellainen perinteinen loppu, aivan sama tässä vaiheessa.

Usein ongelmana on myös se, että budjetti on useasti ylitetty, joten loppu täytyy tehdä hätäisesti. Esimerkiksi lavasteet tms. oheishömppä ja kuvan "laatu" kavaltavat asian. Toinen pontentiaalinen lopun huonontaja on se, että elokuvaa on muokattu teon aikana liian paljon. Originaali loppu ei enää kelpaa, eikä ole rahaa tai voimavaroja keksiä uutta, uniikkia ja mieleenpainuvaa loppuhuipennusta.

Kolmas tai neljäs loppuja huonontava seikka olemme me katsojat itse. Elokuvantekijät näyttävät valitulle kohdeyleisölle vaihtoehtoiset loppuratkaisut joista huonoin ja sovinnaisin tulee valituksi. Oma koira puree.

Loppu ei tarvitse paljon poiketakseen massasta. Pieni nyanssi saattaa tehdä siitä hyvän kuten esimerkiksi Matrixin lopussa soi RATM:n biisi. Leffasta lähtiessä oli tosi hyvä fiilis vain lopetus biisin tähden. Toinen vaihtoehto lopun korostamiseen on tehdä koko elokuvasta kohtuullisen tylsä, jolloin loppuhuipennuksen arvo kasvaa. Näin tehtiin Jackie Brownissa vaikka elokuva ei ollutkaan tylsä.

Elokuvan loppu vaikuttaa voimakkaimmin siihen millainen mieli/tuntemus elokuvasta jää. Jos loppu on pliisu, jää elokuvastakin turhauttava mielikuva. Tästä johtuen loppuihin olisi keskityttävä tarpeeksi, jotta elokuvanautinto olisi taattu.

Parempien elokuvien puolesta
Alpakka Unelma

Kaksi näkökulmaa

1. Lapsi, opiskelija, työtön ja eläkeläinen maksavat uimahallikäynnistä vähemmän kuin työssäkäyvä. Ok, heillä on vähemmän rahaa käytössä, joten on reilua mahdollistaa heidän harrastuksensa kompensoimalla hintaa.
2. Työssäkäyvä maksaa uimahallireissusta enemmän kuin muut. Hän on maksanut veroina uimahallin ylöspidon joten on aivan reilua, että hän joutuu maksamaan samasta lystistä vielä ekstraa. Ok, onhan heillä enemmän millä mällätä? Kuulostaa reilulta. Otetaanpa toinen esimerkki samalla analogialla havainnollistamaan tapausta. Maksan kauppiaalle 500 Eur, että hän voi myydä minulle TV:n 1700 eurolla. Työtön saisi sen 850 eurolla eikä hänen tarvitsisi maksaa kuin 50 Eur kauppiaalle, jotta hän suostuisi myymään tuotteen. Kuulostaa edelleen reilulta? No totta kait!
   

Tämmöistä tuli tänään mieleen uimahallissa. Toinen näkökulma näyttäisi olevan loogisesti ajateltuna aivan epäreilu, mutta hyväksymme asian ilman sen kummempia mutinoita - ei Suomi nyt niin kapitalistinen valtio ole kuin joskus annetaan ymmärtää. Asiat näyttäytyvät usein juuri siinä valossa joissa niitä tarkastellaan. Päätelmiä lukiessa on hyvä joskus pysähtyä ajattelemaan, mitkä muut asiat saattavat niihin vaikuttaa ja joita ei ole mainittu tai on jätetty tahallisesti mainitsematta.

Juhlat on juhlittu

Juhlat on juhlittu - ketkä juhli ja ketkä ei. Samapa sille. Tämän päivän arpajaisten jälkeen on kiva lukea sanomalehtiä, kun a) niissä saattaa olla jopa oikeita uutisia b) jutut löytyvät paljon helpommin, kun sivuja ei ole täytetty turhanpäiväisillä/turhan tiheillä kasvokuvilla. Tulevaisuuden tendenssi on varmasti se, että kasvokuvia aletaan painaa myös mainoksiin. Paljonkohan maksaisi Gigantin mainoslehdykän etusivun kuva? Kas siinäpä mietittävää ja pohdittavaa firmojen päättäjille ja eetikoille. Kunhan vain hupsuttelin...

Olemme lisääntyneet

Varhain tänä aamuna Laamojen määrä tässä maailmassa kasvoi yhdellä. Totutelkaa uuteen tilanteeseen niin mekin teemme. Jään viettämään ansaittua valtion tarjoilemaa lomaa. Nähdään tai ei lomien kuluessa...

Lomille...

Päätin aloittaa talviloman kaikesta huolimatta. Katsellaan ja ihmetellään lomien jälkeen uudelleen...

Ilmainen navigaatio-ohjelma matkapuhelimeen

Linkitän alla muutaman Javalla tehdyn ilmaisen navigointisoftan. Mikäli omistatte GPS-moduulin, navigointi on ilmaista. Näiden ohjelmien pitäisi toimia puhelimissa, joissa on bluetooth tuki. Tuettuja puhelimia ensimmäiseksi linkitetyllä softalla on 90 ml. N-Gage ;). Mikäli omistaa Nokialaisen tms. jossa on S60 platform (>=3rd edition ?!), Symbian ja jotain sinne suuntaan, tai MS Mobilen, kannattaa tutustua ensiksi Nokia Mapsiin. (Ylipäätään kuka noista ottaa selvän tai kellä kiinnostaa, kunhan se vain toimii...) Se toimii luultavasti hieman nopeammin ja jouhevammin, paitsi että käyttäjä joutuu hieman maksamaan mikäli haluaa navigointi ominaisuuden käyttöön. (Jos ei halua maksaa datakuluja kannattaa ladata kartat etukäteen PC:llä.)

Muutamia ilmaisia ohjelmia: Nav4All, amAze ja Mobile GMaps. Suosittelisin tutustumaan mainitussa järjestyksessä, ohjelmia sen kummemmin mollaamatta.

On muitakin softia, mutta noita olen nähnyt käytännön toimissa, joten niiden pitäisi toimia ihan OK. Älkää kuitenkaan tulko kiristämään kravatista mikäli eivät toimi täydellisesti, sillä se ei ole minun vika :D

Your URL is blocked!

Testasin onko saitilleni pääsy estetty Kiinasta. Olihan se. En tiedä onko kyse yhteysongelmista vai sanasta Laamat, joka voi kieltämättä hiukan muistuttaa Dalai-lama:sta. Oli niin tai näin, Kiinasta ei tarvitse tulla tälle saitille. Kiinan hallitus on puhunut! Ugh!

Testaa onko saittisi blockattu Kiinassa [via Leikkipuisto].

ps. Myönnän näin avoimesti olevani suuri uhka Kiinan kansantasavallalle.

Politiikkaa tulisi tehostaa

Miksi Suomen tulisi siirtyä kaksipuoluejärjestelmään? Vastaus on selvä, koska kaikkea muutakin tehostetaan, tulisi myös politiikkaa tehostaa. YT-neuvottelut käyntiin hopi hopi. Kokoomus, KD, RKP ja Vihreät yhdistetään Keskustaan ja punaiset puolueet SDP:hen. Loput saavat valita minne menevät, vaikka kotiin. Tällä hetkellä tämä olisi mahdollista, koska kaikki puolueet ajavat suunnilleen samoja asioita hieman eri vivahtein ja EU päättää muutenkin kaikesta tarpeellisesta. Turhaa on ruokkia liian monia poliitikkoja.

Poliitikkojen ja puolueiden määrän vähentämisestä aiheutuisi pelkkää plussaa:

• Valtion puoluetuen määrä vähenisi merkittävästi, koska jakajia olisi vähemmän. Ei hernekeittopurkki maksa liikaa kaupassa, jotta sitä tarvitsisi saada ilmaiseksi torilla jokaisena viikonloppuna.
• Tarvittaisiin vähemmän poliitikkojen eläkevirkoja, jolloin virkoja saataisiin hoitamaan todelliset ammattilaiset ja rahaa säästyisi.
• Ympäristöä säästyisi paljon, koska ei olisi niin monta edustajaa ajelemassa ympäri Suomea keräämässä säälipisteitä. Ei tuotettaisi turhia materiaaleja ja melusaasteen määrä vähenisi. Lisäksi taksit voisivat kyyditä oikeita asiakkaita edustajien sijaan todellisen tarpeen mukaan.
• Äänestys olisi paljon helpompaa. Voisi äänestää oikeata ja väärää puoluetta. Vaalijulisteetkin olisivat pienempiä kuin ennen, koska olisi vain toinen puolue jota haukkua kaikkien nykyisten sijaan.
• Vaalitentit olisivat lyhyempiä. Niitä voisi jopa katsoa. TV:stä tulisi parempaa ohjelmaa, koska ei tarvitsisi täyttää niin montaa kiintiöminuuttia eri puolueille.
• Eduskunnan lisärakennus voitaisiin vuokrata ja sillä rahalla palkata pari uutta sairaanhoitajaa hoitamaan eläkkeelle jääneitä kansanedustajia.
• Suomessa tuulisi vähemmän, koska pienpuolueiden ei tarvitsisi kääntää takkeja niin usein.

Politiikassa olisi tehostamisen tarvetta, mutta rehellisyyden nimissä täytyy todeta, että ei tällaista päätöstä tehdä, koska kukaan ei leikkaa omaa kättään irti vapaaehtoisesti ilman suurempia vaurioita etummaisissa aivolohkoissa.

Nettisijoittaja-kilpailu

Päätin osallistua Nettisijoittaja-kisaan muutaman vuoden tauon jälkeen. Mikäli haluatte minut listoillennen, laittakaa mailia tai kommenttilaatikkoon requestia. Katsotaan miten tällä kertaa käy?

En muista, että olisin jäänyt koskaan tappiolle, joten nyt olisi hyvä aika jäädä. Tämä on sikäli erikoista, koska kisa on käynnissä vain lyhyen ajan jolloin tappiolle jääminen on ihan normaalia. Mikäli samat sijoitukset pitäisi useamman vuoden ajan, pääsisi mitä todennäköisimmin voitolle. Kisa edistää täten suurta saatanaa (MS Word esitti tässä kohden, että tarkista, sopiiko sana kirjoittamasi tekstin tyyliin. Kohta se määrää jo tekstin sisällönkin.) kvartaalitaloutta, lyhytnäköisyyttä ja antaa ihmisille väärän kuvan osakesijoittamisesta pelinä. Ryhtykäämme kisaan oikealla mielellä.

Nykyisin sijoittaminen on paljon helpompaa ja vaatii vähemmän pääomaa kuin ennen. Jopa lapsetkin voivat harjoittaa sitä - Katso mummi, ostin juuri osakkeen viikkorahoillani. Jonkin lain myötä osake-erän minimiostoraja putosi yhteen osakkeeseen. Tällä haluttiin edistää kapitalistisen systeemin tunkeutumista yhä syvemmälle yhteiskuntaan. Hyi yäk! Mikäli satut pitämään kahvista/pullasta/sämpylästä/lohivoikkarista osta mahdollisimman monen yhtiön yksi äänivaltainen osake (en edes tiedä täytyykö sen välttämättä olla äänivaltainen), jotta pääset yhtiökokoukseen.

Yhden osakkeen omistaminen kultakin yhtiöltä on kiva tapa antaa takaisin kapitalistiselle systeemille (en ole antikapitalistinen, mutta pidän järjestelmän rankaisemisesta). Ensinnäkin pankille koituu hallinnointikuluja maksimaalisesti per osake. Pankithan riistävät meitä jo tarpeeksi, joten miksi emme riistäisi vuorostaan heitä (tottahan toki he ottavat meiltä rahat takaisin tavalla tai toisella). Toiseksi riistofirmat, kuten xxx, joutuvat lähettämään sinulle vuosikertomuksen (vai jaetaanko vuosikertomus nykyään ainoastaan vain yhtiökokouksessa). Joka tapauksessa niteen hinta on suurempi kuin osake, jos osake maksaa esimerkiksi 0.20 snt. Lisäksi he joutuvat keittämään kahvet ja leipomaan pullat juuri sinua varten, kun olet lukeutuneena osakkeenomistajien etuoikeutetttuun joukkoon.

Järjestelmän riistämisessä on vain yksi pieni haittavaikutus, se syö ympäristöä yhyy! No, Nettisijoittaja-kisa ei syö ympäristöä netin käyttöä enempää ja muutenkin siellä tulee luuhattua, joten kipin kapin ilmoittautumaan.

Ps. Kursivoinneista huomaten postaus on tehty laiskasti, eikä kaikkia detailjeja ole viitsitty tarkistaa :D