MTV3 kanvapaketti kallistuu

Kiitosksia MTV3:lle hinnan korotuksesta. Ihan kuin haluaisin edes noita lisäkanavia, joista kuitenkin joudun maksamaan. Täytynee vaihtaa kanavapakettia johonkin toiseen. Ilmanko he eivät kertoneet uudesta hinnasta missään, kun nostavat hintoja. Se olisi ollut hyvää palvelua, mikäli palvelu olisi jatkanut samaan hintaan tai tilaaja olisi voinut valita ottaako uudet kanavat mukaan vai ei. Tämä on sanelupolitiikkaa ja muistuttaa hieman toimintaa itäisessä naapurissamme. Olin tyytyväinen nykyiseen, mutta sekin vietiin. Nyt olen tyytymätön - oletteko tyytyväisiä? Täytyy alkaa vertailla muita kanavapaketteja, koska tuolla hinnalla saa jo muitankin paketteja. Ei MTV3:n kanavapaketista mitään järkevää tule, joten vaihto on helppoa. Yhden leffan kerran katsoin ja se oli Donnie Darko. Kuka haluaa enää katsoa formuloita. Oikeita autojonoja ja täpäriä tilanteita näkee ihan livenäkin, jos harrastaa autoilua. Huoh! Lapset tykkäävät Juniorista, mutta ehkäpä muilla on tarjota jotain vastaavaa.

• Soneraltakin saa paketin 18,90 Eur ja siihen saa jo kolme lasten kanavaa. Plus paljon muuta. Neljä euroa lisää ja voiá!
• Basic paketti kahdella lasten kanavalla 5,90 Eur.
• Disney paketti 5 Eur.
• Tuossapa on sitten Elisan ja TTV:n hinnat paketeille.
  

Tais olla legendaarinen Kiss of Death toi liikku, mutta he luottavat varmasti siihen, että ihmiset ovat liian laiskoja vaihtamaan. Hehän ovat saaneet jo aika mukavan määrän katsojia ja luottavat, että suurin osa antaa rahastuksen jatkua....

[Update 25.02.2008]: Kylläpä markkinatalous ja firmojen ahneus on mahtavaa. Tänään soitettiin jostain (en saanut selvää mistä) ja tarjoiltiin kanavapaketteja. Sen vaihto onnistui ilman, että tarvitsi ottaa kehenkään yhteyttä. Heillä oli tarkoitus myydä minulle enemmän kanavia, mutta onneksi olin jo valmiiksi tutustunut tarjontaan, joten homma hoitui nopsaan kuulematta sen enempää mainospuheita... Hienoa!

Tiedostojen jako koneiden välillä

Nokia osti loppuvuodesta firman nimeltä Avvenu ja sitä kautta se on tullut tietoisuuteni. Firma tarjoaa tiedostojen jakoa koneiden välillä ilmaiseksi. Mikäli haluaa jakaa tiedostoja koneen ollessa kiinni, joutuu siitä hieman maksamaan. Muuten palvelu on ilmainen. Palvelua pääsee käyttämään myös kännykällä. Tämähän on selvää, koska Nokia osti firman.

Kokeilin palvelua ja jaoin työpaikalta henkilökohtaisen kansion jossa minulla on kuvat ja musiikit. Näin voin pitää musiikit ja kuvat synkassa työpaikan ja kodin välillä kohtuullisen kätevästi. Ei tarvitse roudata datoja tikulla. Jätän vain koneen päälle ja kotona lataan tarvittavat filekset selaimella. Nopeus ei tietenkään päätä huimaa. Esimerkiksi 70 Mb:n pompsissa kestää noin 20 minuuttia. Tulee vanhat hyvät ajat mieleen.

Palvelu vaatii arvatenkin client-softan koneelle eikä se pyöri linuksissa. Mikäli haluan kotikoneelta fileksiä työkoneelle joudun uppimaan ne selaimen kautta. Jako ei toimi automaattisesti näin kuin toiseen suuntaan. No linux-käyttäjänä olen tottunut syrjintään, koska en ole bisneskriittinen käyttäjä.

Avvenu mahdollistaa myös tiedostojen jaon muiden kesken. Palvelusta voi lähettää kaverille linkin ja asettaa jaolle ajan kuinka kauan se on toiminnassa. Yllättäen musiikkitiedostoja ei voi jakaa. Musiikkimaailman edunvalvonta ulottuu tännekin asti.

Seuraavaksi pakollinen puhelinaspekti: Miksi käyttäisin palvelua puhelimella? Ehkä haluan uppia jotain koneelleni? Tähän tarkoitukseen kannattaa käyttää sähköpostia puhelimen selaimen kustannuksella. Palvelun kanssa sählätessä palaa aikaa paljon enemmän kuin tiedoston liittäminen sähköpostiin ja sen lähettäminen. Posti on jo perillä, kun olet saanut logattua itsesi palveluun. Ainoa asia, jonka näkisin käyttökelpoiseksi, on esim. biisin tai kuvan imutus puhelimeen, jonka haluaisin välttämättä kuunteluttaa/näyttää jollekulle. Muuten palvelu on kohtuu turha puhelimelle.

Palvelu on kiintoisa ja saatan alkaa käyttämään tätä. Käytettävyys ratkaisee, mutta siitä on vielä vaikea sanoa mitään. Ehkä pitäisi tutustua muihin vastaaviin palveluihin, jotta tähän saisi hieman perspektiiviä. On tätä helpompi käyttää kuin SSH-yhteyttä kodin ja työpaikan välillä. SSH-yhteys vaatii kikkailua, jotta sitä pääsee edes käyttämään, koska työpaikkojen palomuurit eivät ole kaikista ystävällismielisimpiä. Tietty Avvenukin tarvitsee reiän tulimuuriin/proxyyn/wherever, jotta clientti pääseee jakamaan kovalevyä. Kokeilkaa itse niin tiedätte paremmin...

YLE Areena ja Elävä arkisto Linuxissa

Joskus aikaisemmin mainitsin, että YLE:n Areenan ja Elävän arkiston pitäisi toimia linuksissa. Eikä mennyt kauaa, kunnes jaksoin sitä kokeilla. Viive johtuu siitä, että Areenassa ja Elävässä arkistossa oleva roska on niin huonolaatuista, että sitä ei jaksa katsoa. Ideana hyvä, mutta toteutuksena roskaa.

Anyway default plugineilla se ei näkynyt, mutta pluginien vaihdon jälkeen alkoi toimia. Ohjeet ovat tietenkin Linux.fi:n sivuilla.

[Update]: Ai niin... YLE:n suorat nettilähetykset alkoivat näkyä. Ainakin miesten perinteinen 50 km näkyi hyvin (tiedätte minun olevan kovin hiihtofani). Toivottavasti jalkapallo näkyy vielä kesällä eikä lähetyksiä sekoiteta millään eksoottisilla DRM-virityksillä. Tämä on yhä mahdollista, koska lähetykset eivät ole YLE:n itsensä tuottamaa vaan ostamaa palvelua kansainvälisiltä markkinoilta...

Java ei toimi Ubuntussa

Uuh aah, kun oli taas hankalaa. Aikaa eikä tupakkia palanut saati apua saanut. No tavallaan sainkin, kun ongelma ratkesi kautta rantain. Ongelmana oli, että Java ei suostunut toimimaan Ubuntu 7.04:ssä. Aikaisemmissa versioissa se on alkanut toimimaan ilman ongelmia. Ongelmat alkoivat jo apt-getillä, mutta siihenkin on ohjeet tuolla alhaalla. Olisi kannattanut vetää binäärit suoraan Sunilta, mutta laiskana en viitsinyt. Jouduin jo siihen pisteeseen, että täytyi tehdä tunnarit Ubuntun Suomi-foorumille ja pyytää apua. Voiko insinööri enää alemmaksi vajota? Alla on muutama linkki, joita kannattaa penkoa. Ongelma oli lopulta erittäin yksinkertainen, koska olin linkittänyt väärän pluginin version suhteessa käytössä olevaan Javaan. Huhhei. Opetus ja muistutus: Kannattaa käynnistää kaikki toimimattomat ohjelmat konsolista, jotta saa printtiä viasta. Näinhän se tämäkin ratkesi.

Google groups
Ubuntun Suomi-foorumi
Ubuntun wiki
Mozilla plugin doc

On harmi, että näin peruskauran kanssa kuluu näin paljon vähäistä ja arvokasta aikaa. Verkkopankki alkaa vaatimaan Javaa ja kai sitä kotoa kuuluu päästä pankkiin, koska maksan siitä, että en käy pankissa? Maailma on hullu paikka!

Miksi bensa on kallista?

HS:n julkaiseman Neste Oilin tuloksen perusteella pääsemme laskemaan paljonko litra bensaa maksaa pyöreästi, kun se lähtee jalostamolta:

1 barreli maksaa 10.46 USD. Kun tämä muutetaan euroiksi 10.46 / 1.40, hinta on pyöreästi 7.5 euroa barrelilta. Barreli on tilavuudeltaan 159 litraa (joo jenkit ovat mahtavia), josta seuraa litran maksavan 4.7 senttiä, kun se ostetaan jalostamolta. Mitä kummaa, bensahan maksaa mittarilla 1.40 Eur? Mistä tämä kolmikymmenkertainen ero johtuu? Valtion verotuksestako?

Oletetaan pyöreästi, että polttoaineen hinnasta noin 80% on veroja eli 0.2 * 1.40 = 0.28 euroa. Tästä saamme Suomen polttoainemarkkinoiden kateen, joka on 23.3 senttiä litralta (0.28 - 0.047). Tästä tietenkin vähennetään tukun, kuljetusten, kiinteiden kustannuksten jne. aiheuttamat kustannuksen, joten loppujen lopuksi kate ei olekaan kovin suuri.

Olettakaamme, että normaalissa kaupankäynnissä saatava kate on noin 20%:n luokkaa eli se tekisin 1.40 eurosta 28 senttiä, mutta eihän tämä edes mahdu tuohon 23.3 sentin bensamarkkinoiden osuuteen. Olkaamme syyttämättä bensa-asemia hintojen korkeudesta ellen ole sitten tehnyt karkeaa virhearvioita näissä laskelmissa. Korjatkaa, jos ja kun olen väärässä. Näiden laskelmien perusteella joka sentti merkka eli size does matter! :D

Myönnän tämän olevan hieman yksinkertaistetun esimerkin, mutta oletan sen antavan suuntaa miten bensan hinta rakentuu. Ja se bensahan maksaa, koska Suomen valtio haluaa rahnaa!